Раскрутка НБП.


Ну вот и случилось. Богемный маргинал Лимонов выступает по телевизору, вся пресса и «прогрессивная общественность» только и говорит о нацболах и про их акции. Невидимая машина public relation завертела своими шестеренками.

Национал-большевиков и раньше не игнорировала пресса. О них писали в газетах, показывали в новостях, обсуждали их по радио. Но это был минимум. Минимум опустившись ниже которого, прессе пришлось бы признать: проблема игнорируется, работа чье кредо «освещать и контролировать» выполняется плохо. Признавать этого не хотелось, и о нацболах говорили. Но как? Полтора абзаца на последней полосе? Три кадра в вечерней сводке?

По правде сказать, такая доза информации была заслуженной. Писатель Лимонов был намного популярнее своего НБПшного детища. Его приглашали на разные передачи, он печатался в глянцевых журналах, но именно как социально активный писатель. Все знали, что у него есть какая-то организация помидорно-экстремистского толка, ну да с кем не бывает.
Поговаривали, что мол – фашист. Но где? В тусовке? Фашист в тусовке это не фашист в политике. В тусовке это имидж, пусть и не для всех приятный. В политике же это клеймо.

То что происходит сейчас, больше всего напоминает форсированную операцию по раскрутки объекта.
Что-то вроде школьной задачи. Что дано?

Дано: нормальная интенсивность проводимых акций и мероприятий, средней степени агрессивности и радикальности, с нормальным же освещением в масс медиа, и средней оценкой населения. Все в норме, без статистических пиков.
Летний захват Минздрава вполне в эту картину вписывается.

Теперь посмотрим на другое, более актуальное дано.
Дано: захват приемной администрации Путина, возобновление процесса по захватившим Минздрав, нагнетание обстановки вокруг процесса, неожиданно-суровый приговор, истерика прокурора Циркуна, увольнение прокурора Циркуна, Лимонов и Гудков выступают в передаче Соловьева «К барьеру» где Лимонов с тройным перевесом голосов побеждает.

В это дано можно добавить еще много чего, но и так уже достаточно
Итак, по порядку. Захват приемной, мало чем отличается от захвата Минздрава, но сам факт захвата приемной Путина на Ильинке, да-да, того самого страшного и ужасного, привлекает внимание СМИ. В день самого захвата, об Ильинском перформансе я слышал чуть менее десяти раз, причем из различных СМИ, что само по себе рекорд для НБП.

Спустя крайне короткое время, снова начинается процесс по Минздраву. После короткого нагнетания событий, идет развязка. Суровый приговор, мужественные последние слова осужденных, экстраординарное поведение прокурора Циркуна. В последствии он смог объяснить свое поведение, но момент был упущен. В добавок, Циркун после увольнения из органов (что привлекло дополнительное внимание) первым делом позвонил с предложением дать интервью Олегу Кашину (дополнительный материал = дополнительное внимание).

Включив телевизор в четверг вечером, я вижу по НТВ Э.В. Лимонова в программе «К барьеру». Обсуждаются срока данные активистам НБП за Минздравскую акцию. Лимонов по телевизору в прайм-тайм. Само по себе неожиданно. Еще более неожиданным является то, с какой скоростью Эдуард Виниаминович начинает уходить в отрыв от г-на Гудкова. С первых секунд Лимонов имеет ДВОЙНОЕ преимущество, которое, к концу передачи становится ТРОЙНЫМ.

Кроме казалось бы скупых циферек, которые на самом деле отображают человеческие симпатии, интересна и самом манера ведения спора.
Сильный в общем-то полемист Гудков совершает все мыслимые и немыслимые ошибки.

Он принимает навязанную Лимоновым манеру поединка. Старается его переговорить, иногда даже перекричать. Как нас учат шахматы, зеркальный ответ проигрышен всегда. Ты просто отстаешь на ход от противника.

Он, единожды попробовав бить Лимонова его книгами не увидел что из этого ничего не выходит. Выпад «а вы правда расстреляли трех женщин», был хоть и острым, но прошел мимо. В итоге он добился результата отрицательной ценности – на сторону Лимонова встал Соловьев.

Ну и наконец главная ошибка.
Встав на сторону оправдывающих приговор нацболам, он еще к середине первого раунда попытался с этой позиции соскочить. Я, мол не против севших ребят, не за реформы, а просто против подлеца Лимонова.
Кому он такой нужен не понятно. Если по сути вопроса он «за», то речь идет о личной неприязни к лидеру нацболов, что конечно не конструктив.
Со стороны это очень похоже на ошибку Г.А. Зюганова, который за кратчайшие сроки до выборов встал на сторону Ходорсковского. Его понять можно, деньги отрабатывать приходится. Избирателей понять тоже не сложно – коммунист оправдывает олигарха, значит это неправильный коммунист. Мы за такого голосовать не будем.
Гудков поступил примерно так же. И его высказывания, - «ребята, идите лучше ко мне», звучали смешно и для нацболов, и для тех кто считал что хулиганку надо наказывать.

Разговор Лимонова с секундантом Гудкова тоже весьма показателен. По большому счету (объективно), ответ Лимонова ветерану был трогательный. В нем не было ни капли агрессии. Упоминание о 5ти пройденных войнах тоже здорово помогло ему. Упоминание об участии в войне в Сербии помогло ему вдвойне. Но это его личный рейтинг. Моя мама, либеральнейшей души пацифист, считающая НБП фашистами, сказала, что в этой ситуации голосовала конечно же за Лимонова.
Гудков тоже видимо понимал неправильность позиции которую отстаивает, что его и сгубило. Итог показателен – тройной перевес, и официальная победа от судей.

Сей скорбный труд, имеет все шансы не пропасть, и из искры вполне может разгореться пламя.
Для этого есть все что необходимо. И общенародная симпатия отображенная результатом «К барьеру», и любовь подростков к форме и радикализму, и политмученическая романтика. Причем какие именно это политзеки неважно. Хоть эсдеки, хоть эссеры, хоть дисида – разницы никакой.